Trafikte gürültü sorusu: “Zararlarından değildir” ifadesini okumak

Soru kökü neden belirleyici?

Videoda gürültünün zararları arasında bulunmayan seçeneğin belirlenmesi isteniyor. Böyle bir soruda konuya ilişkin doğru bir zarar örneğini görmek, tek başına işaretlemek için yeterli değildir. Önce 'değildir' ifadesi fark edilmeli; ardından seçenekler bu istekle karşılaştırılmalıdır.

Seçeneklerin anlamı karşılaştırılıyor

Dersin çözümünde beden ve ruh sağlığının bozulması ile dikkatin dağılması, olumsuz sonuçları anlatan seçenekler olarak ele alınıyor. İş veriminin artması ise bu anlam grubunun dışında bırakılıyor. Anlatıcının işaret ettiği ayrım, olumsuz bir etkinin sorulduğu listede olumlu bir sonuç ifadesinin bulunması.

Seçeneklerin kavramsal yönünü karşılaştırmak, konu bilgisini soru köküyle birlikte kullanmayı sağlar. Olumlu ve olumsuz sonuçları ayırırken soruda tam olarak ne istendiği gözden kaçırılmamalıdır. Böylece ezberlenen bir cevap harfi yerine çözümün gerekçesi hatırlanabilir.

Benzer sorular için tekrar yöntemi

Tekrar sırasında önce sorunun olumlu mu olumsuz mu kurulduğunu belirleyin. Daha sonra her seçeneğin ana kavramla aynı yönde olup olmadığını açıklayın. Bu örnekte anlatım, iş veriminin artmasını gürültünün zararlarıyla aynı gruba koymuyor. Başka bir soruda kavram değişse bile soru kökü ile seçenekler arasındaki ilişkiyi kurma yöntemi kullanılabilir.